Susanna scrive al ministro Gelmini
Susanna, un’insegnante italiana, invia noi una lettera indirizzata al ministro Gelmini, lettera che potete leggere qui di seguito:
Gentile Ministro
Non sono un’insegnate che “rema contro” politicamente parlando, anzi ho accolto con speranze ciò che Lei si apprestava a fare per sbrogliare la matassa di una scuola caotica che puntava a far sedere sulle cattedre a gente anche poco interessata ad insegnare che cercava solamente un posto fisso. Ma c’è un ma…
Ci sono anche gli appassionati del proprio lavoro, usciti da prestigiose e sudati corsi di laurea che hanno dovuto litigare con i propri genitori (la sottoscritta) per seguire la propria vocazione.
Arrivo al punto:
1)Quando Lei parla di meritocrazia ha bene in mente come verranno individuati questi insegnati che danno letteralmente la vita per la scuola cercando di trasmettere agli studenti l’amore e l’interesse per la cultura?
Fino ad ora ho visto solo emergere (in campo economico) solo i frequentatori di presidenze, coloro che riempivano montagne di carte che nessuno leggerà, gli amici ed i colleghi d’ideologia, insomma “le persone sicure” e Lei bene sa a cosa mi riferisco.
2) Ho seguito quanto Lei prometteva sull’importanza dell’inglese e delle lingue straniere in generale con molte attese, perchè sono il so9ggetto del mio insegnamento. cosa ci troviamo?.
RIDUZIONE DELLE ORE D’INGLESE NEI LICEI
Il secondo lei il quinto anno che avevano 4 ore nello scientifico PASSANO A TRE
Il triennio che nel Classico AVEVA 3 E PASSA A 2 ( non mi si dica che prima non c’era nel curriculo, la quasi totalità delle scuole di qualità aveva la sperimentazione a 3 ore per ogni anno del triennio) PERCIO’ RIDUZIONE ANCHE QUI’
Sono stupita soprattuto dopo aver fatto 6 scambi con licei all’estero dove avevano 4 o 5 ore settimanali d’inglese, dove tutti gli insegnanti di qualunque materia PARLAVANO INGLESE.
Ah dirà lei! faremo delle materie in lingua! Chi le farà? La titolare della materia o l’insegnante d’inglese?
ai posteri l’ardua sentenza.
Abbiamo le classi straripanti di studenti. Non sarebbe stato meglio allegerirle dando lavoro ai 15.000 che riceveranno comunque lo stipendio come se fosse la carità senza produrre niente ma che certamente avvilirà la persona e noi che avremo la fortuna(sudata) D’INSEGNARE NON SAPREMO COME VERIFICARE LA CONSCENZA DEGLI STUDENTI PER IL LORO ALTO NUMERO.
3) Lei dice che la scuola sarà più seria e severa.
Non sarà così. Siamo nelle mani degli studenti che non fanno altro che fare conti sul numero di studenti perchè sanno che se vengono bocciati, dati gli accorpamenti che Lei pretende, perderemo altri posti di lavoro e così manderemo avanti ulteriori somari che avranno solo il merito di permetterci di andare al supermercato impedendo così, che vadano, quelli delle scuole che sono diplomifici.
Sono amareggiata ministro!Sulla lingua straniera ci ripensi, sarebbe un fallimento per l’Italia avere cittadini con poche conscenze in un’Europa Unita.
I miei migliori auguri per il suo arduo lavoro
Susana
Ripensarci sulla lingua straniera? Ministro, lei dovrebbe ripensare a tutto. Come dice Susanna ci sono docenti che danno l’anima a scuola e che quest’anno dovranno fare altro. Lo dico in prima persona. Io sono una delle poche persone in terza fascia che quest’anno avrà un posto di lavoro, ma solo per fortuna, non per merito. Io amo molto il mio lavoro, ma mi rendo conto che vengo premiata dai ragazzi per il mio impegno, non da lei o dal ministero. Una mia cara collega di arte e territorio di terza fascia quest’anno non avrà la supplenza annuale e non avrà quindi nemmeno lo “stipendio morale” che aveva ricevuto l’anno scorso. I ragazzi ancora non lo sanno. La aspettano. Domani lo scopriranno da me o da un collega. O vuole venire lei di persona a dirglielo?
Scritto da sabrina, il 13 settembre, 2009 at 22:33
Cara Susanna, ti hanno ridotto le ore d’inglese?
Forse non troverai più una cattedra? Coloro che producono carte che nessuno legge sono compagni di ideologia ossia associazioni vicine a CL sindacati come la CISL lo SNALS la UIL che la fanno da padroni nei seminari inutili in giro per l’Italia?
Cara Susanna se tu non troverai più la cattedra, BEN TI STA’!
Di tutto si può accettare, ma che persone laureate che dovrebbero avere il compito di formare i nostri figli, votino e sostengano simili incapaci è INTOLLERABILE!
Delusa dalla Gelmini……….ora te ne accorgi…….ma va là.
Corrado.
Scritto da corrado, il 15 settembre, 2009 at 18:19